高大支模典型安全事故案例解析PPT

一、模板支架坍塌的类型划分

模板顶部立杆扣件滑脱坍塌类型  支模架封顶处未双向设置水平杆的坍塌类型    模板顶部立杆悬臂过长的坍塌类型  支架三维结构尺寸偏大的坍塌类型    无剪刀撑或剪刀撑太少的坍塌类型  支模架构造错误的坍塌类型  施工工艺不当造成的坍塌类型

二、高大模架施工安全关注的问题

模架基础    扫地杆搭设  水平杆搭设      立杆搭设    剪刀撑搭设      扣件搭设    可调托撑搭设      高支模安全防护    模架安全施工措施

三、模板支架坍塌的直接起因

偏心受力    支模架构造错误    构架的整体刚度不足   整体支承刚度不足    不均衡受载    引起架体连续跨塌

四 、高支模典型安全事故案例解析

3月14日11时30分，在建的贵阳国际会议展览中心工程的B2与C2展厅之间的连廊在浇灌混凝土过程中，模板支撑体系发生垮塌，造成9人死亡，1人重伤，26人轻伤。

属面荷载的板类模板事故

贵阳国际会议展览中心工程A2展馆至A3展馆模板事故：8 · 9米高的模板支撑体系发生坍塌，坍塌面积约480 ㎡ ，坍塌的混凝土量约105。坍塌方式为中间向下塌陷，两边支撑架体及模板钢筋向中间部位倾斜覆盖。

经现场检查结论：事故现场高支模未按照方案要求搭设验收通道 ，验收记录表无大梁验收记录，并且验收程序与方案不符。 方案验收条件：高支模方案中须搭设验收通道。 验收程序：高支模验收由项目技术负责人组织施工员、质量员、安全员参加，并且大梁验收必须每根必验。

经技术分析：事故现场高支模坍塌支撑体系立杆间距过大，现场实量板下立杆纵向间距是1 ·2m～ 1 ·3m，横向立杆间距是1 ·05 m ～ 1 ·3 m ，肋梁下纵向立杆间距是0 · 68 m ～0 · 7 m ，梁下横向立杆间距0 · 7 m ～0 · 72 m 。 方案中基本架体：板下立杆双方间距搭设标准为1 m × 1 m ，肋梁下立杆双方间距0·6 m × 0·6 m。

经技术分析：事故现场高支模支撑体系架体立杆多处采用搭接和错位搭接，造成受力杆偏心受力。 方案中基本架体：模板立杆、肋梁下立杆采取错根对接。

模板支架坍塌的主要诱发点（立杆）解析

任意加大高支模立杆间距，当浇筑混凝土由北向南单向双管推进时，浇至主次梁交叉点区域时，该区域的确平方米理论钢管支撑杆为6根，由于缺少水平连系杆，实际3根立杆受力，又由于梁底模下木枋呈纵向布置在支架水平杆上，使梁下中间立杆的受力过大，个别立杆受荷最大达到4吨，综合模板支架上部架体步高大的达到2 · 5米，造成支撑作用不同步和不均衡受载，以及混凝土输送泵管冲击和振动等影响，使其模板支架承载能力超过设计荷载，使节点区域中间单立杆首先失稳，迅即引起高支模支架的整体坍塌。

经技术分析：事故现场高支模坍塌支撑体系水平杆设置不合理，现场实检每隔多根立杆设置一道双向水平杆，造成横、纵向水平杆强度和刚度达不到实际验算要求。 方案中基本架体：步高1.8 m，水平杆搭设成每步高处双向设置。

模板支架坍塌的主要诱发点（水平杆）解析

高支模支架因采用构架尺寸较大，并且支架危险区域未双向设置水平杆，局部架体步高处水平杆仅单项设置，造成模板支架整个架体南北向水平杆仅是搭设模板整体支撑体系所需用量的30﹪，造成有50﹪的立杆长细比过大，整体支承刚度严重不足，而锈发酿成了高支模支架的整体坍塌。

架体坍塌剪刀撑现场技术分析

经技术分析：事故现场高支模支撑体系四周未设置连续的剪刀撑，支撑体系内部未设置纵、横向竖向剪刀撑及水平剪刀撑，引起架体连续跨塌，支架倾斜。现场实量水平杆仅在4 ·5m处设置一道，并且未延伸设置，剪刀撑角度过小。 方案中基本架体：步高1·8 m，水平剪刀撑每3 m设置一道，竖向剪刀撑每4跨步双向设置。

投稿会员：Hjt.