建筑方案设计中设计思维有多重要？

凡是做过建筑设计的人都知道，在建筑设计过程中首要的不是怎样去“做”设计，甚至玩弄各种设计手法，“玩”出一个方案来，而是怎样去“想”设计，想点子、想出路、想办法，“想”出一个方案的设计目标来。“想”即是思考，确切地说就是进行思维活动，这是做方案的关键所在。你若不去“想”而企图让计算机代替你“想”，那怎么能行呢？或者你“想”虽“想”，但“想”得不得法，又怎么会有好的方案产生呢？不仅如此，“想”的重要性还在于：

1)设计思维是建筑创作的灵魂

建筑设计应当是一种创造性智力活动，而不是单纯解决设计操作中所碰到的具体设计问题。既然建筑设计是创造性智力活动，那就不是一般的“想”问题，而是要把通常的逻辑思维与形象思维结合起来，以便激发灵感的爆发，从而产生新的思维结果，达到新的认识水平。在这种思维活动的引导下，设计者才能打破常规，创造出与众不同的新的设计目标。可见，发挥设计思维的作用对于建筑创作是何等重要。如果你设计思维迟钝，或者设计思维开发不足，甚至懒于动脑筋“想”问题，也就是说一旦失去了建筑创作的灵魂，就只能沦为画图的工具。

2)设计思维是指导设计行为的明灯

建筑设计从起步到达设计目标的过程可能有多条途径，有的是弯道，有的是迷路，有的是捷径。我们当然希望自己的设计行为不要盲目，更不要晕头转向，一定要探索一条符合设计发展规律的路径。这只能靠我们的设计思维对设计的方向及路线有个清醒的判断，并对建筑创作的航程始终把好舵，以便设计行为按正确的设计程序展开工作。如果设计思维对设计行为失去了控制，或者设计思维对设计进程根本就模糊不清，那么，设计路线只能是系乱的，后果就可想而知了。

3)设计思维是处理设计矛盾的武器

我们在设计过程中一定会遭遇许许多多的设计矛盾，怎么面对它们，解决它们？只能依靠思维的武器，分析它们，找到解决的办法。这就要求我们分析设计矛盾时，要按矛盾法则正确认识它们，即在设计全过程中自始至终都充满了设计矛盾，它们互相对立又相互依存，在若干
设计矛盾中必有一对主要矛盾，抓住了它，一切问题都可以迎刃而解。而且在这一对主要矛盾中，必有一个是矛盾的主要方面，另一个则是矛盾的次要方面，我们在解决这一主要矛盾时，优先要满足矛盾主要方面的要求，才能保证在解决设计问题时不会因小失大。当我们解决了这一阶段的设计矛盾，从而推进设计程序前进了一步后，此时，矛盾发生了变化，前一阶段得出的阶段性设计成果，对于后一阶段设计任务则转化为条件。但后一阶段的设计又不是被动的，它也会对前一阶段的设计成果进行验证，甚至产生反作用，要求前一阶段的成果进行适当修正。设计矛盾就是这样一路发展着、牵制着、变化着。面对如此复杂的设计现象，我们若不以复杂的、辩证的思维去认识它、解决它能行吗？答案不言而喻。因此，在正确处理设计矛盾这一点上，设计思维所起的作用是显而易见的。