彩色高清PDF《世界建筑史 俄罗斯古代卷 下》王瑞珠 2018版

第七章
18世纪莫斯科及行省的新古典主义建筑
第一节新古典主义的庄园府邸及教堂

一、历史背景
当彼得堡的建筑师在公共建筑和私人宅邸领域发展出一种新的古典主义风格之时，莫斯科及其周围行省地区对采用这种风格并没有表现出多大的兴趣，特别是在政府层面及上层人士当中。甚至可以说，在18世纪后半叶，莫斯科的主流文化及其建筑多少有一点和彼得堡上流社会对峙的倾向。但另一方面，也应该看到，这时期莫斯科的这类建筑尽管规模较小也算不上奢华，但仍然展现出对新古典主义构造和装饰原则的把控能力。
实际上，在莫斯科及行省地区，新古典主义主要用于富足的地主和商人的建筑，包括他们在莫斯科和自己领地内建造的宅邸或某些公益机构（贵族会所、慈善设施、教堂，在叶卡捷琳娜时期，这也是某种地
位和身份的象征)。彼得和安娜·伊凡诺芙娜统治时期社会和军事的激变自然不利于创造投资不动产的稳定环境：虽说国家根据贵族的地位及贡献赐予土地和农奴，与某些商人、实业家签订有利可图的合同，但除了少数独裁统治者的宠臣能够获得俄罗斯中心地带的领地并建造退隐宫邸外，甚至是富豪巨贾在投资建造大型庄园府邸时也要受到种种限制。
这一切都因1762年彼得三世即位后颁布的一系列法令迅速改变，1762年2月发布的《贵族自由法令》(Edict on the Freedom of the Nobility)不仅重申和认可贵族已有的大量特权，还免除了他们服役的规定(彼得大帝时期俄罗斯贵族要终身服役，安娜女皇时代须服役25年)，而且可随时出国，随意处置其名下的封地。主攻俄国史的美籍波兰裔历史学家理查德·派普斯(1923~)在评论这一法令在俄国社会和文化史上的重要意义时指出，它在这个君主政体的国家里，创造出一个前所未有的人数众多、享有特权和西方化的有闲阶层。与此同时，国家也开始从欧洲的长期纷争中摆脱出来（特别是七年战争，虽在短期内巩固了俄国在东欧的势力，提高了国家的地位，但也付出了惨重的代价：彼得三世在战争后期的倒戈行为解救了普鲁士，却引来奥地利和法国的一片骂声)。
1785年，叶卡捷琳娜大帝颁布了《御赐贵族特权诏书》(Charter of the Nobility,全称为Charter of the Rights,Freedoms,and Privileges of the Noble Russian Dvorianstvo)和《御赐城市特权诏书》(Charter of the Towns,亦称Charter of the Cities,全称Charter on the Rights and Benefits for the Towns of the Russian Empire)，使贵族完全成为社会上的特权阶级，拥有大批土地和农奴，当然，这也在一定程度上提高了市民的经济和政治地位，导致新的投资高潮（特别集中在中部省份大片的乡间领地内)。事实上，还在18世纪60年代，这一进程已经开始，但只有少数顶级富豪或最受宠的贵族才能够找到像夸伦吉或斯塔罗夫这样的著名建筑师为他们服务，另一些富足的俄罗斯人只能依赖农奴出身的建筑师或工匠按直接或间接取自彼得堡或西方的设计图纸施工（当然，新古典主义还有更
丰富的内函，并不仅仅是时髦地模仿帝王的宫殿)。

投稿会员：芳华