Q/SY 1774.2-2015 天然气管道压缩机组技术规范 第2部分：故障模式、影响及危害性分析

Q/SY
中国石油天然气集团公司企业标准
Q/SY1774.2-2015
天然气管道压缩机组技术规范
第2部分：故障模式、影响及危害性分析
Specification for the compressor units of gas pipelines-
Part 2:Failure mode,effects and criticality analysis

2015一08一04发布2015一11一01实施
中国石油天然气集团公司发布

1范围
Q/SY1774的本部分规定了天然气管道压缩机组故障模式、影响及危害性分析的评价程序、维
修策略制定、报告编制等内容。
本部分适用于天然气管道压缩机组开展以可靠性为中心的维修工作。
2术语和定义
下列术语和定义适用于本文件。
2.1
故障模式failure mode
故障的表现形式。
2.2
故障模式、影响及危害性分析failure mode,effects and criticality analysis(FMECA）
分析系统中可能的故障模式及其产生的影响，并按故障模式发生概率及其产生影响的严重程度确
定其危害性。
2.3
约定层次indenture levels
根据FMECA的需要，按产品的功能关系或组成特点进行FMECA的产品所在的功能层次或结
构层次。一般是从复杂到简单依次进行划分。
[GJB/Z1391一2006，定义3.1.1]
2.4
初始约定层次initial indenture level
要进行FMECA总的、完整的产品所在的约定层次中的最高层次，它是FMECA最终影响的对象。
[GJB/Z1391一2006，定义3.1,2]
2.5
最低约定层次lowest indenture level
约定层次中最底层的设备或部件所在的层次，它决定了FMECA工作深入、细致的程度。
[GJB/Z1391一2006，定义3.1.4]

2.6
危害性分析criticality analysis
对产品中的每个故障模式发生的概率及其危害程度所产生的综合影明进行分析，以全面评价产品
各种可能出现的故障模式的影响」
LGJB/Z1391一2006，定义3.1.8J

3评价原则
3,1应全面识别压缩机组系统可能存在的故障模式，重点关注对机组可靠性影响较大的故障模式。
3.2 FMECA评价应由专业评价人员、压缩机组管理人员和现场操作人员共同完成，现场工作宜以
会议形式开展，以便充分讨论和沟通。
4 FMECA评价
4.1数据收集与整理
4.1,1数据收集应通过查阅资料、现场调查等方式进行。
4.1.2收集的数据应至少包括：
a)压缩机组基础数据。
b)压缩机组PID图。
c)压缩机组运行数据。
d)压缩机组故障记录。
e)压缩机组维修记录。
f)压缩机组雏修维护规程
4.2系统约定层次划分
4.2.1按照功能和硬件结构两种方式，将压缩机组系统划分为“初始约定层次”、“第二约定层次”
和“最低约定层次”，被评价压缩机组为初始约定层次，各功能子系统作为第二约定层次，各功能子
系统的可维修部件作为最低约定层次。燃驱压缩机组燃料气系统约定层次划分示例见图1。
4,2,2典型的压缩机组系统约定层次划分参见附录A。
4,2.3为了便于对系统的故障模式进行统计分析，应制定部件编码。编码应符合压缩机组的上、下
级关系，具有唯一性。压缩机组部件编码参见附录B。

投稿会员：llff11358