粉煤灰综合利用 FLY ASH COMPREHENSIVE UTILIZATION 2017NO.2 工程应用 不同振实方法对半刚性稳定材料水泥掺量的影响 Effect of Different Compaction Methods on Cement Content of Semi Rigid Material 董学辉 (中铁十六局集团第二工程有限公司计量测试中心，天津300162) 摘要：以天津外环线洞庭路工程改造项目为依托，分析比对了用不同振实方法对水泥稳定碎石的最大干密度和 最佳含水率的影响，同时用两种不同的方法分别成型无侧限试件来比对抗压强度，进一步分析确定水泥在半刚性基层 中的最佳掺量，以达到节约成本目的. 关键词：振动压实法；重型击实仪法；水泥稳定碎石；水泥掺量 中图分类号：TU416.223 文献标识类：A 文章编号：1005-8249(2017)02-0059-03 在公路、市政道路的建设中都普遍使用水泥稳 用室内击实法来确定材料的最大干密度及最佳含水 定碎石作为半刚性基层材料.水泥稳定碎石具有强 率.室内击实的原理是指采用人工或机械对土施加 度高、稳定性好、承载力能力强、施工方便等特点， 夯压能量，使土颗粒密度重新排列紧密，从而使土 后期强度具有随龄期增长的特性. 在短时间内得到新的结构强度，通过击实来模拟现 无侧限抗压强度是检验水泥稳定碎石质量的主 场路基夯实碾压的过程.此试验方法与现场静力压 要指标，其强度高低直接影响水泥稳定碎石的质量 路机的压实原理基本相似. 和性能.在成型无侧限抗压试件时，实验室通常采用 1.2振动压实仪法原理及试验设备 静压法来成型无侧限抗压试件.静压法和静力压路 与传统重型击实仪法完全不同，振动压实仪法 机碾压的机理相同.理论上采用静压法和振动法成 的原理是通过利用机械自重和激振器所产生的激振 型的试件体积指标应该一致，但不同成型方法会导 力，迫使被压实材料作垂直强迫振动，急剧减小土壤 致材料颗粒排列规律发生变化，对材料的强度水平 颗粒间的内摩擦力，使颗粒靠近，密实度增加，从 产生影响.振动压路机和静力压路机的压实机理完 而达到压实的目的. 全不同，使得成型的无侧限抗压试件强度会不一样. 2试验原材料及相关技术要求 在天津外环线洞庭路改造的建设中，采用在同 样水泥掺量下用振动压实仪法和传统的重型击实仪 2.1试验原材料 法比对了最大干密度和最佳含水率，同时也比对了 (1)水泥：采用P.042.5 产地为唐山冀东.试 在同样水泥掺量下用静压法和振动法成型7d无侧限 验结果如表1所示.(2)级配碎石：级配碎石最大粒 抗压试件强度.结果表明：两种方法成型的7d无侧 径为31.5mm 其筛分结果与设计要求对比分析如表 限抗压试件强度有所不同. 2所示. 表1水泥胶砂强度数据表 1两种击实原理及设备 胶砂强度 龄期 单个值/MPa 平均值/MPa 1.1传统击实仪法原理及试验设备 3d 5.2 5.2 4.9 5.1 抗折强度 28d 7.5 7.6 7.4 7.5 目前在我国公路建设部门的实验室，都普遍使 22.4 22.3 22.6 3d 22.2 抗压强度 22.7 21.6 21.4 作者简介：董学辉，(1974年-)，男，专科学历 49.1 46.4 28d 47.6 47.5 收稿日期：2017-01-09 47.1 48.8 46.0 59 万方数据 粉煤灰综合利用 2017 NO.2 FLY ASH COMPREHENSIVE UTILIZATION 工程应用 表2级配碎石筛分结果 90...
不同振实方法对半刚性稳定材料水泥掺量的影响.pdf
