2013年10月上 施工技术 第42卷第19期 CONSTRUCTIONTECHNOLOGY 71 DOI:10. 7672/sgjs2013190071 某软土地基堆载预压与强夯法联合处理施工技术 余景良'，杨冬2 (1.广州航海学院，广东广州510330；2.广州港工程设计院有限公司，广东广州510100) [摘要】以广州某软土地基工程为例，介绍了一种采用堆载预压与强夯法联合处理软土地基的施工技术，包括施工 工艺流程，排水系统设置及强夯施工过程。
使用ADINA有限元软件对该软土地基处理的施工过程进行模拟分析， 为施工参数选定提供参考。
模拟计算的工后沉降及工后现场监测结果表明：联合采用堆载预压与强夯法处理该区 域内的饱和淤泥质砂土软土地基场地效果良好。
[关键词】地基；软土地基；堆载预压；强夯；有限元分析；监测 [中图分类号】TU753【文献标识码】A [文章编号]1002-8498(2013)19-0071-04 A SoftSoil Foundation TreatmentbyPre-loading andDynamic Compaction Yu Jingliang'，Yang Dong² （1.Guangzhou Maritime Institute， Guangzhou，Guangdong 510330，China; 2.Guangzhou Port Engineering Design Institute Co.，Ltd.，Guangzhou, Guangdong 510100, China) Abstract:Based on a soft soil foundation in Guangzhou, this paper introduced a new pre-pression method by pre-loading and dynamic paction including its construction process,drainage system and dynamic paction construction process. ADINA was used to analyze the construction process of this method in order to provide reference for choosing construction parameters.Through parative analyzing the post settlement of this project by FEM and the measured post settlement,it shows that the excellent engineering effect is achieved by the pre-pression with pre-loading and dynamic paction. Key words:foundations; soft soil foundations; pre-loading; dynamic paction; finite element analysis;monitoring 本文以广州某软土地基工程为例，介绍了塑料2.36m。
②淤泥顶板埋深1.5~3.5m，厚9.9～ 排水板堆载预压与强夯法联合处理施工技术，并对19.1m，平均13.13m，呈饱和状态，以流塑为主，底 其进行了现场监测。
使用ADINA软件对施工过程部软塑，由黏粒、有机质组成，具有高压缩性，中等 进行了数值模拟，通过现场监测数据，探讨塑料排灵敏度，承载力特征值为40kPa，天然密度 水板堆载预压与强夯法联合处理方法的加固机理，1.58g/cm”、含水率68.5%、孔隙比1.931、塑性指数 为施工参数选定提供参考。
21.1、液性指数1.51、压缩模量1.85MPa、黏聚力 1工程概况 5.96kPa、内摩擦角3.61°。
③中砂饱和，松散～ 广州某软土地基呈近似四边形，四边环水，场稍密，层顶埋深12.50～20.15m,层厚1.0～3.8m， 地长约107m，宽约70m，总用地面积约8853m²。
场平均2.15m，承载力特征值为150kPa。
④粉砂、细 地地貌属珠江三角洲冲积平原，普遍分布有第四系砂饱和，松散～稍密，局部中密，层顶埋深13.4～ 海陆相沉积软土，主要由流塑状淤泥及软塑粉质黏21.5m,层厚0.60~10.35m，平均5.71m，地基承载 土、淤泥质黏土组成，厚度约为9.90～19.10m，平均 力特征值为130kPa；5粉质黏土、淤泥质黏土以 厚度13.13m，具有高含水量、高压缩性、高灵敏度、软塑为主，含较多粉细...
