线性和旋转切割方式滚刀破岩试验对比研究.pdf

线性,贯入度,学术文献
文档页数:6
文档大小:2.19MB
文档格式:pdf
文档分类:学术文献
上传会员:
上传日期:
最后更新:

2017年6月上 施工技术 第46卷第11期 CONSTRUCTION TECHNOLOGY 61 D0I:10.7672/5j52017110061 线性和旋转切割方式滚刀破岩试验对比研究* 龚秋明,董贵良,殷丽君,马帅,卢建炜 (北京工业大学城市防灾与减灾教育部重点实验室,北京100124) [摘要]隧道掘进机(TBM)的施工中破岩效率直接影响了工程的进度、造价.室内试验可以较真实地模拟滚刀破岩 的过程,优化TBM设计参数.由于试验设备的限制,此前室内试验均为线性切割,与实际施工的旋转滚刀旋转破岩有 一定差异.基于北京工业大学自主研制的机械破岩试验平台,采用19in(483mm)常截面盘形滚刀,以80mm刀间距、 0.5mm贯人度为间隔,分别对某引水工程花岗岩进行线性切割和旋转切割破岩试验.对比分析了两种切割方式对滚 刀力、比能的影响,发现两种切割方式下法向力、滚动力和比能变化趋势大体相同,只有侧向力存在明显差异. [关键词]隧道工程:贯入度:切割方式:滚刀力 [中图分类号]U455.3*1 [文献标识码]A [文章编号]1002-8498(2017)11-0061-06 Comparison Study on the Rock Linear and Rotating Cutting Test by TBM Cutter GONG Qiuming DONG Guiliang YIN Lijun MA Shuai LU Jianwei Key Laboratory of Urban Security and Disaster Engineering of Ministry of Education Beijing Unirersity of Technology Beijing 100124 China) Abstract:In the tunnel construction by tunnel boring machine (TBM) the excavation efficiency directly influenees the schedule and cost of the construction.Full scale laboratory experiment can almost reflect the rock breaking process really.Due to the limitation of experimental equipment the previous laboratory experiment study only focuses on the linear cutting test which have some difference with the rotating cut in actual construction.The mechanical rock fragmentation experimental platform of Beijing University of Technology was used to explore the difference between rotating and linear cut.In these tests the diameter of the disc cutter with a constant cross section (CCS)is 19 inches.The cutter spacing was set up to 80mm...

资源链接请先登录(扫码可直接登录、免注册)
①本文档内容版权归属内容提供方。如果您对本资料有版权申诉,请及时联系我方进行处理(联系方式详见页脚)。
②由于网络或浏览器兼容性等问题导致下载失败,请加客服微信处理(详见下载弹窗提示),感谢理解。
③本资料由其他用户上传,本站不保证质量、数量等令人满意,若存在资料虚假不完整,请及时联系客服投诉处理。

投稿会员:匿名用户
我的头像

您必须才能评论!

手机扫码、免注册、直接登录

 注意:QQ登录支持手机端浏览器一键登录及扫码登录
微信仅支持手机扫码一键登录

账号密码登录(仅适用于原老用户)