ICS35.240.99 L67 GB 中华人民共和国国家标准 GB/T38859-2020 干部网络培训课程评价指标 Online training for leadership-Course evaluation indicators 2020-07-21发布 2021-02-01实施 国家市场监督管理总局 国家标准化管理委员会 发布 GB/T38859—2020 目 次 前言 Ⅲ 1范围 1 2规范性引用文件 1 3术语和定义 .1 4缩略语 1 5概述 6人工评价维度及指标 1 6.1课程内容 .1 6.2学习活动 .3 6.3课程形式 4 6.4在线学习支持 .6 7数据支持的自动评价维度及指标 7 7.1课程建设情况 7 7.2课程参与情况 7 571 GB/T38859—2020 前言 本标准按照GB/T1.1一2009给出的规则起草. 请注意本文件的某些内容可能涉及专利.本文件的发布机构不承担识别这些专利的责任. 本标准由中共中央组织部提出并归口. 本标准起草单位：清华大学、国家行政学院音像出版社、中国浦东干部学院、华东师范大学、北京邮 电大学、中国大连高级经理学院、中共大连市委党校、中国电子技术标准化研究院. 本标准主要起草人：郑莉、杜婧、徐可、陈彦宏、翟淑华、钱冬明、李青、吴永和、张鹏鹏、马鹤、于翠波、 何蓉蓉、张敏、余云涛、史戈、范喆一、李青叶. GB/T38859—2020 干部网络培训课程评价指标 1范围 本标准规定了干部网络培训课程评价原则与通用评价指标. 本标准适用于对正式发布使用的干部网络培训课程的质量和使用效果进行评价的活动. 2规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的.凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文 件.凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括的修改单）适用于本文件. GB/T36642一2018信息技术学习、教育和培训在线课程 GB/T38856一2020干部网络培训业务管理通用要求 GB/T38857一2020干部网络培训课程信息模型 3术语和定义 GB/T38856一2020、GB/T38857一2020界定的术语和定义适用于本文件. 4缩略语 下列缩略语适用于本文件. XML:可扩展置标语言(Extensible Markup Language) 5概述 干部网络培训课程的评价应遵循政治性、科学性和可操作性原则，由学员、培训机构及其他相关单 位对课程进行评价. 本标准中的课程评价方式分为人工评价和数据支持的自动评价.人工评价从课程内容、学习活动、 课程形式和在线学习支持四个维度确定评价指标.数据支持的自动评价从课程建设完善度和课程参与 度两个维度确定评价指标及计算方法.数据来源包括：课程包中的课程信息模型要素和干部网络培训 平台中的教与学过程数据. 课程评价时可根据评价目的和可获得的数据选择指标，形成评价方案.课程评价方案设计应符合 GB/T36642-2018中第7章的规定. 6人工评价维度及指标 6.1课程内容 课程内容应符合课程目标的要求，政治立场正确、科学严谨，课程结构的组织和编排合理，具有开放 性和可扩展性.课程内容宜采用人工评价，参考指标见表1. 1 GB/T38859—2020 表1课程内容评价指标 编号 中文名称 约束 定义 说明 备注 判断课程的目标是否体现出组织 提供课程目标说明，课程说 说明整个课程的目 需求、岗位需求和个人需求，是否 明文字应反映整个培训计 标、课程所属领域范 体现学员的发展水平及特点主要 划（或课程体系）对该课程 围或分类、所针对的 考虑： 1.1 课程说明 M 的基本要求； 学员群体、典型学习 学员的认知特点和个性特点： 课程目标应适合学员的发 时间以及有关的学 学员的知识背景，包括课程前 展水平和特点深度、难度 习建议等 需知识的掌握情况； 适当 岗位等 涵盖课程的各项学习目标； 内容目标一 课程内容与课程的 ● 深度与课程的学习目标相 1.2 M 致性 学习目标相一致 适应； 重点突出，主次详略得当 此项指标由干部网络培训组织和 政治立场正 课程内容政治立场 管理等相关机构在课程发布前审 1.3 M 确性 正确 查、课程运营过程中监管，不用于 其他评价方式 内容不严谨、不可靠可以表现为： 概念、原理等的解释不准确，有 没有思想性、学术性、表述 科学性错误： 课程内容科学严谨， 性错误； 重要观点的介绍存在偏见，或 1.4 内容科学性 M 且...
GB/T 38859-2020 干部网络培训 课程评价指标.pdf
