ICS35.240 CCS L67 AIITRE 体 标 准 T/AIITRE200092024 超大城市数字电网评价体系 Evaluation system formega-city digitalpower grid 2024-06-27发布 2024-06-27实施 中关村信息技术和实体经济融合发展联盟 发布
T/A11TRE 20009-2024 目次 前言 ⅡI 引言 1范围 2规范性引用文件.
3术语和定义 4评价原则 4.1科学公正 4.2价值导向 4.3便捷适用. I I 4.4选代优化 5评价模型 6评价指标 6.1全域设备数字化 3 6.2生产运营智慧化 5 6.3安全防控立体化 7 6.4生态共创协同化 7 6.5城市赋能敏捷化 8 7评价方法 9 7.1评级方式 9 72指标值计算方式与达标值 10 7.3指标得分计算方式 19 参考文献 22
T/A11TRE 20009-2024 前言 本文件按照GB/T1.1-2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定 起草.
请注意本文件的某些内容可能涉及专利.
本文件的发布机构不承担识别专利的责任.
本文件由深圳市电力行业协会提出并归口.
本文件起草单位：深圳供电局有限公司、中国南方电网有限责任公司、南方电网数字电网集团有限 公司、湖南大学、点亮智汇科技（北京）有限责任公司、中关村信息技术和实体经济融合发展联盟、清 华大学、华为技术有限公司.
本文件主要起草人：苏宁、门向阳、邱海枫、汪桢子、张喜铭、林克全、陈杰、王建卿、付嘉裕、 孙强强、林辰、王曦、蔡京陶、张繁、宋子健、祖莹、胡亚荣、李植鹅、黄炜昭、余里程、涂春鸣、郭 祺、肖凡、成坤、黄安子、王程斯、许冠中、李智诚、邱子良、李颖杰、郭烨、沈欣伟、赵宇明、王振 尚、林志贤、宋联昌、于力、张凡.
II
T/A11TRE20009-2024 引言 近年来，随若新一代信息技术的快速发展，数字电网建设成为新型电力系统和新型能源体系构建的 重要载体，超大城市作为经济中心和人口密集区域，其数字电网建设尤为重要.
为了推动超大城市数字 电网的健康有序发展，重待建立科学合理的评价体系.
而行业内现行评价体系主要针对传统电网，缺乏 对数字电网特性的考量，无法全面反映数字电网的建设水平.
因此，制定一套专门针对超大城市数字电 网的评价体系，对推动数字电网建设，提升城市电力安全和服务水平具有重要意义.
本文件旨在填补行业内现有评价体系的空白，为超大城市数字电网建设提供统一的评价标准，为电 网企业开展自评和第三方评估提供依据，促进数字电网建设健康有序发展，为城市高质量发展提供坚强 电力保障.
本文件在实际应用中具有可拓展性，可根据技术发展、应用场景和社会需求等方面的变化，进行灵 活调整和动态优化.
在指标设计方面，具有开放性和可扩展性，可容纳未来技术发展带来的新变革新趋 势，对评价指标进行动态更替和扩展，对各项指标的达标要求进行提升优化，以适应行业发展整体水平 的提高.
在推广适用方面，不同城市可根据自身数字电网建设实际情况，基于本文件进行评价内容裁剪、 指标计算优化和权重分配调整等适应性的调整，以满足不同用标单位的差异化需求.
IⅢI
T/A11TRE 20009-2024 超大城市数字电网评价体系 1范围 本文给出了超大城市数字电网评价模型、评价指标和评价方式.
本文件适用于超大城市数字电网的评价，其他数字电网可参照执行.
2规范性引用文件 下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款，其中，注日期的引用文件， 仅该日期对应的版本适用于本文件：不注日期的引用文件，其最新版本（包括的修改单）适用于本 文件.
GB/T36073-2018数据管理能力成熟度评估模型 GB/T37988-2019信息安全技术数据安全能力成熟度模型 GB/T43269-2023信息安全技术网络安全应急能力评估准则 3术语和定义 下列术语和定义适用于本文件.
3. 1 数字电网digitalpowergrid 运用云计算、大数据、物联网、移动互联网、人工智能、区块链、边缘计算等新一代数字技术对传 统电网进行全方位、全链条的改造升级，以能源和数据为关键要素，以电力和算力深度融合为技术路径， 打造形成具有广泛连接、全息感知、数智驱动、开放共享特征的现代化大电网.
3. 2 超大城市数字电网mega-citydigitalpowergrid 城区常住人口1000万以上的城市的数字电网（3.1）.
4评价原则 4.1科学公正 评价体系应充分考虑超大城市电网建设面临高负荷密度、高供电可靠性、高电能质量需求、土地受 限等要求和挑战，须符合超大城市数字电网建设的客观规律，涵盖规划设计、建设实施、运行维护、安 全保障、客户服务等全生命周期重点业务领域，并与国家相关标准和规范相一致.
评价体系应向社会公 开，并接受社会监督，确保评价结果的客观公正.
4.2价值导向 评价体系应以超大城市数字电网规划、建设和运营的价值效益为导向，注重评价基于数据驱动的数 字电网产业链、创新链和价值链对经济社会发展、人民生活水平提高、超大城市和区域治理的贡献，以 促进数字电网开放共享，充分融入超大城市高质量发展.
4.3便捷适用 评价体系的指标体系、评价方法和评价标准应便于操作和实施，定量评价指标应方便获得和计算数 据，定性评价指标的评价标准应客观、明确和可操作，并能与现有的电网数据采集和分析系统相结合， 便于持续跟踪对比，确保评价结果的适用性和准确性.
4.4选代优化
