与世界遗产公约相关的奈良真实性会议“奈良真实性文件” （与世界遗产公约相关的奈良真实性会议于1994年11月1日至6日在奈良通过） 序言 1.作为奈良（日本）会议全体专家，我等兹在此感谢日本当局的慷概精神与学术勇气，为 我们适时提供了此论坛，使我们得以挑战遗产保护领域的传统思想，并就拓展视野的方式与 手段展开辩论，以使得我们在遗产保护实践中赋予文化与遗产多样性更多的尊重.
2.我们也希望，籍此对世界遗产委员会所提出的讨论框架的价值表示认可.
该框架旨在以 全面尊重社会的社会与文化价值的方式来验证真实性，并检验被列入《世界遗产名录》 的文化资产的普遍性价值.
3.《奈良真实性文件》乃是孕育于1964年《威尼斯宪章》的精神，并以此为基础加以了延 伸，以响应当代世界文化遗产关注与利益范围的不断拓展.
4.在一个日益受到全球化以及同质化力量影响的世界，在一个时有籍由侵略性民族主义与 压制少数民族的文化以获取文化认同的世界，在保护实践中纳入真实性考虑具有重要的作用， 可厘清并阐明人类的集体记忆.
文化多样性与遗产多样性 泉.
我们必须积极推动世界文化与遗产多样性的保护和强化，将其作为人类发展不可或缺的 一部分.
6.文化遗产的多样性存在于时间与空间之中，需要对其他文化及其信仰系统的各个方面予 以尊重.
在文化价值出现冲突的情况下，对文化多样性的尊重则意味着需要认可各方的 文化价值的合理性.
7.的文化与社会都是根植于以有形与无形手段表现出来的特殊形式和方法，这些形式 和方法构成了他们的遗产，应该受到尊重.
8.其中至关重要的是强调任何一种文化遗产都是人类的共同遗产这一联合国教科文组 织的基本原则.
对文化遗产的责任和管理首先应该是归属于其所产生的文化社区，接着是照 看这一遗产的文化社区.
然面，除这些责任之外，在决定相关原则与责任时，还应该遵守为 文化遗产保护而制订的国际公约与宪章，社区都需要尽量在不损伤其基本文化价值的情 况下，在自身的要求与其他文化社区的要求之间达成平衡.
价值与真实性 1.对文化遗产的形式与历史时期加以保护是遗产价值的根本.
我们了解这些价值的能 力部分取决于这些价值的信息来源是否真实可靠.
对这些与文化遗产的最初与后续特征有关 的信息来源及其意义的认识与了解是全面评估真实性的必备基础.
2.《威尼斯宪章》所探讨及认可的真实性是有关价值的基本要素.
对于真实性的了解在 有关文化遗产的科学研究、保护与修复规划以及《世界遗产公约》与其它遗产名单收录程序 中都起着至关重要的基本作用.
3.一切有关文化项目价值以及相关信息来源可信度的判断都可能存在文化差异，即使在相 同的文化背景内，也可能出现不同.
因此不可能基于固定的标准来进行价值性和真实性评判.
反之，出于对文化的尊重，必须在相关文化背景之下来对遗产项目加以考虑和评判.
4.因此，在每一种文化内部就其遗产价值的具体性质以及相关信息来源的真实性和可靠性 达成共识就变得极其重要和迫切.
5.取决于文化遗产的性质、文化语境、时间演进，真实性评判可能会与很多信息来源的价 值有关.
这些来源可包括很多方面，警如形式与设计、材料与物质、用途与功能、传统与技 术、地点与背景、精神与感情以及其它内在或外在因素.
使用这些来源可对文化遗产的特定 艺术、历史、社会和科学维度加以详尽考察.
附录一 后续建议（由H.Stovel提议） 1.对文化与遗产多样性的尊重需要有意识的努力，避免在试图界定或判断特定纪念物或历 史场所的真实性时套用机械化的公式或标准化的程序.
2.以尊重文化与遗产多样性的态度来判断真实性需要采取一定的方法，鼓励不同文化针对 其性质和需求制订出特定的分析过程与工具.
这些方法可能会有以下共同点： 努力确保在真实性评估中纳入跨学科合作，恰当利用可用的专业技术和知识： 1 努力确保相关价值真正代表了一个文化与其兴趣的多样性，尤其是纪念物与历史 场所： 努力清晰记录有关纪念物与历史场所的真实性的特殊性质，作为未来开展处理与 监控的实用性指南： 努力根据不断变化的价值和环境对真实性评估加以更新： 3.尤其重要的是努力确保相关价值受到尊重，且尽量在决策中形成与这些价值有关的跨学 科及社区统一意见.
4.这些方法还应该建立在有志于文化遗产保护的各方的国际合作基础上，并进一步推 动这一合作，以促进全世界对每一种文化的多样化表达和价值的尊重与了解.
5.将此对话延伸并拓展到全世界不同区域与文化是提升人类共同遗产保护的真实性的实用 价值的必要前提.
6.增进公众对遗产的了解对于获得保护历史痕迹的切实措施很有必要.
这意味着在增进对 这些文化资产自身价值的了解的同时，也要尊重这些纪念物与历史场所在当代社会所扮演的 角色.
附录二 定义 保护：是指旨在了解一项遗产，掌握其历史和意义，确保其自然形态，并在必要时进行 修复和增强的行为.
（文化遗产包括《世界遗产公约》第一条所定义的具有文化价值的纪念 物、建筑群与历史场所）.
信息来源：可使人了解文化遗产的性质、规范、意义与历史的物质的、书面的、口述的 与图像的来源.
（附注：1.《奈良真实性文件》是在日本政府文化事务部的邀请下，于1994年11月1至6 议是由日本政府文化事务部与联合国教科文组织、国际文化财产保护与修复研究中心 （ICCROM）及国际古迹遗址理事会（ICOMOS）共同举办.
2.《奈良文件》的最终版本由奈 良会议总协调人RaymondLemaire先生和 Herb Stovel先生编辑.）
